Serviços de estupidificação

postado em: Cotidiano 9

Que a imprensa brasileira, em geral, presta um desserviço à nação, não é novidade. Praticamente todas as notícias dos grandes jornais são filtradas, editadas e distorcidas para se fomentar opiniões erradas, enganar o leitor e desenvolver uma nação de imbecis. E não adianta trocar de jornal, todos sofrem do mesmo mal. E ai de você se contestar a opinião desses “grandes profissionais”.

Mas o problema, mesmo, é quando se nota o que esses jornais consideram notícias importantes a ponto de ganharem lugares de destaque. Numa rápida passagem entre os portais UOL, Terra e iG, encontrei as seguintes notícias, acompanhadas até de fotos, ocupando os cabeçalhos dos sites:

    – Quem rebola melhor? Confira Beyonce e Shakira juntas.
    – O mais desejado do Brasil: Saiba tudo sobre Diego, o Alemão do BBB7.
    – Qual sua posição sexual preferida? – Pergunta o líder do Coldplay.
    – Estudantes picham muros com inscrições anti-Bush em SP.
    – Novela propõe o debate: Como enfrentar o turismo sexual?

Honestamente eu não sei como uma pessoa poderia sair para trabalhar sem ler qualquer uma dessas notícias importantíssimas. A estupidificação dos leitores brasileiros vem em doses cavalares, e parece que ninguém mais se importa. Ainda que você não saiba inglês, francês ou italiano, dê uma passada nos sites do Corriere Della Sera, do Le Figaro, do El Pais e da BBC (a de Londres, bem entendido, pois a brasileira também não presta). Veja nesses sites citados se você encontra alguma notícia tão cretina quanto às dos sites brasileiros – não que todos esses jornais transbordem qualidade e imparcialidade, mas compare-os com os nossos e tire suas próprias conclusões.

E aí fico sabendo que o Brasil é 11º país em número de internautas, ou seja, mais e mais brasileiros poderão ter acesso instantâneo às últimas notícias do Big Brother ou poderão participar de pesquisas sobre suas posições sexuais favoritas. Chega a ser cômico, mas não sinto vontade nenhuma de rir.

Cada dia que passa está mais difícil encontrar alguém para uma boa conversa, alguém que consiga falar sobre diversos assuntos com desenvoltura e sem os cabrestos impostos pela nossa imprensa. Alguém que saiba que Che Guevara não foi herói coisa nenhuma, que não culpe as “elites” e a “desigualdade social” pelos problemas da criminalidade, que tenha coragem de dizer que Paulo Coelho não serve nem para papel higiênico, que Raul Seixas é péssimo e por aí vai. E se depender do fantástico serviço de lobotomia dos jornais brasileiros, essas pessoas serão extintas em pouco tempo. Salve-se quem puder.

Seguir Emilio Calil:
Empresário, Palestrante e Escritor. ⚡ Fundador do Marketing de Transformação, que emprega técnicas de autoconhecimento e coerência para elevar o espírito de pessoas e empresas.
Últimos Posts de

9 Responses

  1. Bianca
    | Responder

    Olá,
    Concordo com o que você escreveu. Infelizmente aqueles que criticam esses sites ou a leitura de livros que não considero nem como literatura, e sim cultura de massa que se deixa levar pelos lançamentos de livros medíocres, são tachados de chatos, quadradões e que não sabem se divertir com a cultura popular ou com a televisão.

    É tão difícil de encontrar bons críticos que, quando encontramos, não dá vontade de parar a discussão.
    Parece que o besteirol é mais interessante para a grande maioria.

  2. Kosher-X
    | Responder

    Também concordo com o que escreveu, Emilio (pra variar). Mas isso tem uma razão de ser. Nos cursos de jornalismo, é ensinado que o bom repórter tem que observar a notícia com “outros olhos”. Olhos vermelhos, é claro.
    Em bom português: “fazer a notícia se aproximar do espectador”. Espectador este que é alguém que não sabe pensar. Lembre-se da declaração do William Bonner de que “o espectador é um Homer Simpson”.
    O resultado é esse aí. Apesar que tua comparação foi um tanto injusta, pois você comparou portais com sites de jornais impressos. Os portais também agregam notícias que não são importantes. Portais em outros países fazem a mesma coisa.

    Se bem que achei isso no Le Figaro:
    http://www.lefigaro.fr/international/20070309.WWW000000519_accueil_glacial_pour_bush_au_bresil.html
    E você elogiando os franceses. Franceses são pouco dignos de qualquer elogio. Aliás, sabe por que o símbolo da França é o galo?

  3. Andre Luiz
    | Responder

    Emílio,
    A população brasileira sofre sansões de crítica desde pequenas, e é normal (não que seja bom) que elas não tenho o mínimo senso para discernir sobre o que realmente é importante para elas.
    Se o povo brasileiro, e arrisco dizer, de boa parte do mundo, não fosse um povo completamente alienado, a revista “Carta Capital” ou a “Caros Amigos” seriam muito mais vendidas do que “VEJA”´s ou “ÉPOCA”´s da vida. Mas nem tudo está perdido, vai depender de como nós, dessa talvez última geração de críticos, criaremos nossos filhos para encaram esse mar de mediocridade.
    Abraço

  4. Cibele
    | Responder

    Eu concordo com voce meu caro amigo, mas já que os brasileiros se divertem sempre com a mesma novela e está dando audiência não tem porque eles tirarem certos comentários do ar. Aliás o que falta mesmo é criatividade.
    Parabéns pelo texto.
    Abraços.

  5. JANER CRISTALDO
    | Responder

    Meu caro Calil:

    Me roubaste essa crônica. Há horas penso escrever sobre o assunto. Vou colocá-la em meu blog, certo?

    Abraço,

    Janer

  6. EMERSON
    | Responder

    Excelente. Me sinto satisfeito quando leio um texto destruindo as banalidades que nos são impostas pelos meios de comunicação. Eu diariamente visito o Terra e ultimamente vejo que diariamente existe um link comentanto as novidades do infame BBB.

    Já a algum que assino a Sky, e até na maioria dos canais pagos está meio difícil de encontrar coisa boa.

  7. Andre Luiz
    | Responder

    Emerson, impor não é a palavra, quem impunha alguma coisa era a ditadura, a TV disponibiliza aos telespectadores o que a maioria deles gosta de assistir, mas se vc não gosta, não é obrigado a assistir, portanto a escolha é sua.

  8. EMERSON
    | Responder

    Sensacional André. Você por acaso sabe o que é figura de linguagem? A própria palavra ditadura pode ser usada em diferentes contextos. A ditadura da moda por exemplo, ninguém é obrigado a se vestir da forma que nos é imposto pela mídia, o fato é que muitos já perderam essa capacidade de “escolher”, os cérebros estão atrofiados intelectualmente, alienados. São livres de fato, mas presos pelas circunstancias.

    Eu sei que posso escolher, e escolho. Mas é importante entender que existem muitas formas de dominar, tiranizar e ditar. Não pense em ditadura só nos termos de ditadura militar meu amigo. Existem muitas formas de ditadura, e as vezes, elas são piores que as dos regimes totalitários.

  9. lucas
    | Responder

    Texto muito bom, Mas eu acho que a comparaçao entre sites de entretenimento ( uol, terra, ig) e sites de jornais estrangeiros não foi boa..porque não comparar os sites da folha de são paulo, do estadao e do O globo.?..será que estes tambem são tão cômicos como os que voce citou. Mas uma coisa é verdade, estes são os sites mais visitados da rede( uol, terra), o povo adora a estupidez.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.